資訊熱線:038-79802503
問：爭(zhēng)分︱如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布? 答：爭(zhēng)分︱大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
(公告原文)為此，奪秒動(dòng)盧松松特地和百度的朋友聊了聊，奪秒動(dòng)下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開放，時(shí)效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請(qǐng)。(3)對(duì)站長來說，醫(yī)生樣搶我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。
不在VIP的站點(diǎn)，護(hù)士內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放，是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn)，我們將會(huì)給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，救生敬勞不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng)，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。問：爭(zhēng)分︱如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對(duì)較高。
問：奪秒動(dòng)普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：奪秒動(dòng)能，百度取消新聞源后，對(duì)很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。2017年3月20日，醫(yī)生樣搶百度站長平臺(tái)發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級(jí)為VIP俱樂部
蘋果搜索廣告關(guān)鍵字上傳錯(cuò)誤經(jīng)過蟬大師團(tuán)隊(duì)的不斷測(cè)試，護(hù)士我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)廣告組的限制為500個(gè)關(guān)鍵字，每個(gè)廣告系列為2,000個(gè)關(guān)鍵字。
4、救生敬勞為什么我不能再添加任何關(guān)鍵字了蘋果總的限制還不清楚，救生敬勞但蟬大師通過試驗(yàn)了解，當(dāng)我們?cè)噲D一次性導(dǎo)入幾百個(gè)甚至一千個(gè)關(guān)鍵字時(shí)，這個(gè)時(shí)候上傳限制是為每批200個(gè)關(guān)鍵字。所以，爭(zhēng)分︱要說百度不是“套路王”，爭(zhēng)分︱你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
所以，奪秒動(dòng)百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，醫(yī)生樣搶鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，醫(yī)生樣搶你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
我突然有種感覺，護(hù)士現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，護(hù)士為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，救生敬勞是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，救生敬勞問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了