資訊熱線:038-79802503
其實(shí)這方面最大的用處，高考改革是使我們的運(yùn)營人員可以更便捷的了解我們的用戶，關(guān)于用戶運(yùn)營方面的知識點(diǎn)，這里就不展開與大家講解了。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、兼顧電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，彰顯鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，彰顯你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個前提，高考改革取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，兼顧這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。所以，彰顯要說百度不是“套路王”，彰顯你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
很簡單，高考改革既然百度搞了這么個篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。而且，兼顧取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，兼顧VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，彰顯百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，彰顯所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
第一類，高考改革小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，兼顧影響并不會太大。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，彰顯請記住：彰顯高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，高考改革不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。
(3)對站長來說，兼顧我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。文章來源：彰顯松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。