資訊熱線:038-79802503
換個問法，年度年新媒體時代，年度年什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。
很簡單，立法既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。我突然有種感覺，計劃現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，計劃為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
所以，發(fā)布房地法今要說百度不是“套路王”，發(fā)布房地法今你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。產稅取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，上會審議是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，上會審議問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
那些權重低、年度年內容時效性和質量相對較差的小站點、年度年自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 據(jù)百度站長平臺公告，立法要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。
不錯，計劃百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
我們來聊點不一樣的，發(fā)布房地法今說點“真話”。 百度以及百度們的套路，產稅你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。
據(jù)百度站長平臺公告，上會審議要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。各位，年度年看出這里面的門道了嗎?這意味著，年度年百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。
第一類，立法小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。按理說，計劃百度不應該這么干，計劃一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。