第一類,北京報(bào)小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。
教委一般我們建議是在6至8小時(shí)之間逐漸進(jìn)行。這里另有幾個小知識:通知確保TTR盡可能高確保關(guān)鍵字擁有一定的流行度嘗試創(chuàng)建一個新的廣告組與廣告系列2、通知什么是轉(zhuǎn)換根據(jù)蘋果的文檔介紹,轉(zhuǎn)化的意思為:由競價(jià)廣告產(chǎn)生的下載次數(shù)或重新下載總數(shù)”
所以,年高擬志要說百度不是“套路王”,年高擬志你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,考招可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。換個問法,生模始新媒體時(shí)代,生模始什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,愿填月是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,愿填月問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方,日開這些雞肋的小站、日開自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
北京報(bào)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
按理說,教委百度不應(yīng)該這么干,教委一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。這可能也算是百度高明的地方,通知這些雞肋的小站、通知自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,年高擬志這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。各位,考招看出這里面的門道了嗎?這意味著,考招百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
不錯,生模始百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。 百度以及百度們的套路,愿填月你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個大家都知道。