優(yōu)質原創(chuàng)內容,成都不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內容進行展示。
寫,印象一個方面是不管是聽,印象還是讀,都盡可能寫下來,特別是自己的思考和結論,還要和自己過去的經(jīng)驗結合起來,要善于在思想中寫出來,也就是反思。另外,冷中穿碎片化學習還催生了另外兩種流行的學習模式,冷中穿一是跨界王式學習,比如:文科生敢于充當理工科專家,大談人工智能的技術實現(xiàn),以跨界為榮,嘲笑學術界的保守。
讀,網(wǎng)紅也就是閱讀,閱讀書籍,閱讀各種文章,在大量閱讀中形成自己的觀察和觀點。聽,成都聽別人講,成都在與別人聊天和交流中學習他的真知灼見,因為人與人的溝通時,總會不自覺地把自己最好的一面展現(xiàn)出來,好為人師是每個人潛藏在內心的欲望。領導者必須用清晰、印象明確的可教觀點來教人。
二是成功雞湯式學習,冷中穿常見于各種成功學課程,并且被眾多企業(yè)家追捧。他認為,網(wǎng)紅“可教”是領導力的關鍵要素,偉大的領導者不僅有觀點,不僅知道自己想的是什么,而且還要能夠清楚地表達出來。
成都碎片化學習極大地催生了干貨式學習。
這至少可以帶來三個好處:印象創(chuàng)造可教的觀點的過程,印象可以幫助人們成為更好的領導者,讓他們從日常運作中抽身而出,進行反省,更好地理解自己隱藏的假設,更好地理解組織,理解一般意義上的商業(yè)。所以,冷中穿百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,網(wǎng)紅鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,網(wǎng)紅你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說,成都百度不應該這么干,成都一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源的消息一出來,印象很多人就在討論,印象這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,冷中穿是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,冷中穿問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。